Междуцарствование: кого хотят украинцы

Украинское общество не желает жить с обанкротившейся политической элитой. По крайней мере, такие выводы можно сделать из данных социологического исследования, проведенного КМИС. В то же время при явном спросе на новые лица электорального предложения от украинцев нет, – они не знают, за кого голосовать, но  и создавать что-то новые тоже не желают. То ли сказывается страх перед политикой, то ли в умах все еще теплятся патерналистские ожидания, однако «расти» и низов ни партии, ни политики не хотят. Так все и крутится: верхи устали предлагать, а общество не в состоянии сформировать свои требования.

Посмотрим на президентские рейтинги:

рейтинг политиков alter idea

Что мы видим? Во-первых, украинское общество уже полностью оторвалось от российской политической матрицы. Даже формальное объединение бывших «регионалов» – Юрия Бойко и Вадима Рабиновича – вряд ли даст необходимый кумулятивный эффект. Нет уже стандартизированной трети населения, покорно голосовавших за сближение с Россией, русский язык и отгораживание от Европы.

Больше того, согласно тому же опросу, 45,9% опрошенных выступают за присоединение к Европейскому Союзу и только 8,9% – к Таможенному объединению, возглавляемого Кремлем. Очевидно, что убежденные пророссийские политики прочно заняли 10-процентную нишу, и эта ниша со временем будет только сжиматься. Кроме того, 41,4% респондентов высказались за вступление в НАТО, 37,8% – против, но эти «против» отнюдь не означают выбора именно российского, а не украинского проекта. Очевидно, что цифры еще будут меняться, и они пока зависят от множества факторов – интенсивности боевых действий на Донбассе, динамики экономического развития, ситуации вокруг борьбы с коррупцией – 3/4 населения убеждены, что Украина развивается в неправильном направлении.

new faces alter idea

Проблема лишь в том, что такие настроения ситуативны, они не связаны с четким спросом на перемены, хотя требование «новых лиц» очевидно при полном непонимании, откуда эти лица берутся и на какой идеологической почве произрастают. Если убрать «идеологическую» компоненту, которой нет, то суммарная величина первой днсчтки лидеров – от Тимошенко до Чумака – составляет 96,2% потенциальных избирателей, голосующих за популистов. К таковым вряд ли можно отнести Билецкого и Яроша, но их избиратель – это 3,8% населения. То есть имеем безидейную массу с разными мотивациями и примерно 4% граждан с однозначными националистическими взглядами. Других идеологий в Украине нет. Либо жирондисты, либо подавляемая государством кучка разношерстных и воюющих друг с другом националистов. И после этого мы будем говорить, что украинское общество готово к переменам? Да никогда! Сначала идеи, а потом – политика и действия. Как в свое время сформировала небезизвестная Анна Герман: а мы против, потому что народ против. Ну да, конечно, если через телевизионную «джинсу» постоянно транслировать словоблудие, то все боудут воевать против всех. Государство накануне государственности.

Читайте также:  Что добивается Россия. Формально



Теперь что касается доверия. В социологии этот показатель необходим для демонстрации потенциала электорального роста того или иного политика. Картина примерно такая:

Потенцил Позитивное отношение Нейтральное отношение Негативное отношение Отказ Не знаю его / ее Баланс
Зеленский Владимир 40.0 41.3 11.0 1.8 5.8 29.0
Вакарчук Святослав 37.6 41.5 12.3 2.1 6.5 25.4
Гриценко Анатолий 24.0 37.0 20.6 1.8 16.6 3.4
Тимошенко Юлия 16.7 23.8 55.9 2.3 1.3 -39.2
Ляшко Олег 16.1 20.3 59.7 1.8 2.1 -43.7
Бойко Юрий 14.7 23.0 44.4 1.4 16.5 -29.6
Рабинович Вадим 13.6 24.5 47.2 1.9 12.8 -33.6
Садовой Андрей 13.3 37.3 31.8 1.8 15.8 -18.5
Гройсман Владимир 12.7 25.4 56.2 3.2 2.5 -43.5
Наливайченко Валентин 11.5 23.5 17.6 1.4 46.0 -6.1
Ярош Дмитрий 10.9 25.2 34.9 2.6 26.4 -24.0
Соболев Егор 10.7 17.9 10.8 0.6 60.0 -0.2
Порошенко Петр 10.3 13.7 70.8 3.8 1.3 -60.5
Найем Мустафа 9.0 25.0 16.3 2.2 47.5 -7.3
Луценко Юрий 6.1 20.8 61.9 2.3 8.9 -55.8
Білецкий Андрей 6.0 15.1 10.6 1.0 67.3 -4.6
Чумак Виктор 5.2 12.5 4.9 0.4 76.9 0.3
Турчинов Александр 4.9 21.9 63.0 2.6 7.6 -58.1
Лещенко Сергей 4.9 12.6 11.9 1.2 69.4 -7.0
Холодницкий Назар 4.5 12.0 9.0 1.5 73.0 -4.5
Тарута Сергей 4.1 23.0 17.2 1.1 54.7 -13.1
Ситник Артем 2.8 12.7 6.7 1.1 76.8 -3.9
Залищук Світлана 2.2 7.5 4.8 0.3 85.3 -2.6
Скоцик Виталій 1.9 7.6 3.9 0.8 85.9 -2.0
Коболев Андрей 1.7 5.3 5.4 0.2 87.3 -3.7
Омелян Владимир 1.3 4.9 2.9 0.1 90.8 -1.6
Нефедов Максим 0.9 4.3 2.5 0.1 92.2 -1.5
Читайте также:  Украинцы президента выберут. По отрицательному рейтингу

 

И вот здесь мы как раз наблюдаем полный провал украинского политикума. Из действующих публичных лидеров как-то выплывает Анатолий Гриценко, тогда как другие либо располагают негативным бекграундом ниже плинтуса, либо их просто не знают. Ну да, они существуют где-то в фейсбук-пространстве, но у нас же телевизор пока побеждает соцсети и любую общественную деятельность. ЛОМам, правда, несколько легче, но все равно их усилий, без массовой раскрутки со стороны ТВ-империй явно недостаточно. Радует другое – политиков, вышедшим из той системы, даже телеэкраны не реанимируют. Но этого, право, недостаточно. Политика в Украине не привязана к социальной активности, в чем, на наш взгляд, состоит основная наша проблема. К тому же украинцы не делают особой разницы между обществом и государством, – это по поводу Вакарчука и Зеленского, которые в какой-то миг стали политиками.

И последнее. Геополитических выборов – на максимуме 15% пророссийских настроений – уже не дождетесь. Может это главное достижение нынешнего, внеидеологического состояния? Просто от одной электоральной парадигмы мы уже отошли, а другая модель голосования, основанная на динамике социальных настроений, еще не сформирована. Ситуация междуцарствования.

Короткий URL: http://alter-idea.info/?p=35229

Добавил: Дата: Май 8 2018. Рубрика: Блог-пост. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги в настоящее время запрещены.
...

Комментарии недоступны








Погода