Москва из всех сил пытаетмя решить «карабахский вопрос»

Кремль форсирует претворение в жизнь своего промежуточного плана по урегулированию карабахского территориального спора. До конца мая Президент России Владимир ПУТИН намерен провести встречи со своими армянским и азербайджанскими коллегами, посетив лично Ереван и Баку.

«План Москвы» заключается в возвращении Ереваном как минимум пяти оккупированных районов из т.н. «пояса безопасности» вокруг самопровозглашенной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) под контроль Баку. В качестве ответного шага Азербайджан начнет реализацию комплекса мероприятий по присоединению к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС).

Для обсуждения деталей этой геополитической сделки, по информации осведомленных источников, в начале недели и прилетал в российскую столицу Президент Казахстана Нурсултан НАЗАРБАЕВ, воспользовавшись празднованием Дня Победы как хорошим формальным поводом для визита.

Автор самой идеи создания ЕАЭС, как известно, поддерживает позицию Президента Азербайджана Ильхама АЛИЕВА в карабахской проблеме. Так, например, при обсуждении вопроса присоединения Армении к тогда еще Таможенному союзу на заседании Высшего Евразийского экономического совета в мае 2014 года в Астане он озвучил «не очень для нас приятный» вопрос о том, в каких границах новый член союза должен в него войти.

И выразил согласие с мнением АЛИЕВА, что это должно быть «в рамках международных границ, зафиксированных в ООН». Т.е. без Нагорного Карабаха и оккупированных (Ереван, с оговорками, но признает факт оккупации) азербайджанских районов т.н. «пояса безопасности».

Как бы ни отрицали сего факта антикремлевски настроенные политики и эксперты в Баку, для Азербайджана присоединение е ЕАЭС — самый разумный вариант в обозримой перспективе.

Можно, конечно, продолжать и далее (насколько позволит конъюнктура мировых цен на нефть) позиционировать себя как единственное на Южном Кавказе (в России по-прежнему называют регион Закавказьем) независимое государство — ровно до того момента, пока не случится включение в состав большого иранского Азербайджана или аншлюс с Турцией с полной потерей политического суверенитета.

И это еще относительно безболезненные для граждан Азербайджана сценарии. Ведь вполне может быть повторен печальный опыт Украины, которая по результатам госпереворота лишилась значительной части территории и получила гражданскую войну. При масштабной перекройке карты Евразии ни от чего нельзя быть застрахованным.

Не стоит питать иллюзий, что в рамках ЕАЭС все его участники будут в действительности равноправны — Россия и Казахстан по факту будут «равнее» других. Однако благоразумнее выбрать роль одного из младших братьев, нежели вынужденно оказаться среди прочих «расходников» в процессе давления на Россию со стороны ее оппонентов из числа ведущих мировых держав.

Что до Армении, то ее положение в разы хуже. Не стал бы категорично заявлять, что оно абсолютно безвыходное и потому Ереван вынужден безропотно «плясать под дуду» Москвы. Тем не менее, стоит признать очевидное — сейчас у него не так много реальных возможностей для сохранения status quo в карабахском вопросе.

Как минимум с районами т.н. «пояса безопасности» придется расстаться. И если не получится обезопасить Нагорный Карабах размещением по всему периметру его границы с Азербайджаном миротворцев из других государств-участников ОДКБ, то продолжать терять и терять ранее обретенные территории. Поскльку Баку публично декларирует намерение установить контроль над всей спорной территорией. Будь-то мирным путем или в результате успешной военной операции.

Перехватить контроль над протестом могут как пророссийские силы в оппозиции, так и прозападные. Последний вариант при нынешней напряженности на линии Москва-Вашингтон более вероятен

Оказывая давление на Ереван в карабахском вопросе — буквально ломая его через колено, Москва должна отдавать себе отчет еще и в том, что своими действиями она приближает смену власти в Армении. И хорошо, если это случится законным путем в результате ближайших парламентских выборов. Но что-то подсказывает иное развитие ситуации.

Нынешний Президент Армении Серж САРГСЯН и его карабахская команда, конечно, «доят» беззастенчиво Кремль, в т.ч. инсценируя с завидным постоянством «антироссийские» акции протеста. Но этот самый случай, когда справедлива еврейская мудрость: «Спасибо, Господи, что взял деньгами!». С теми, кто придет на смену САРГСЯНУ и К просто деньгами не решить будет всех острых вопросов…

Источник

Короткий URL: http://alter-idea.info/?p=12598

Добавил: Дата: Май 17 2016. Рубрика: Геополитический контекст. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги в настоящее время запрещены.
Loading...
...

Комментарии недоступны

Загрузка...
Яндекс.Метрика Карта сайта
| Дизайн от Gabfire themes