Почему батальон «Кривбасс» объявили виновным в сдаче Дебальцево

 Бойцы «Кривбасса» свой батальон в шутку называют «котловым». Он принял участие лишь в двух операциях, но дважды попадал в так называемые котлы. Первый раз — это штурм Иловайская летом 2014-м. Второй — это оборона Дебальцево зимой 2015-го
Эти две масштабные и трагические битвы уже стали частью военной истории. 
Крупный промышленный город Кривой Рог в Днепропетровской области с железорудным бассейном и самым большим в Европе металлургическим комбинатом традиционно не считалось проукраинским городом. Годами там власть удерживали коммунисты и «регионалы», в которых голосовали гордые и трудолюбивые, но забитые местной властью и олигархами шахтеры и металлурги. После начала агрессии России и парада сепаратистских псевдо-референдумов в Крыму, Донецкой и Луганской областях захватнический Кремль надеялся, что Кривбасс в самом центре Украины тоже отделится. Логика реваншистских руководителей России была простая — как на Донбассе, так и в Кривбассе народ простой, поэтому шахтерская солидарность должна стимулировать сепаратизм среди криворожан и привести к созданию следующей псевдо-республики. Однако не тут, то было! В 2014-м мужчины Кривого Рога действительно взяли в руки оружие, но, как и все другие патриоты, встали на защиту Украины.
История 40-го началась в мае-июне 2014-го года, как батальона территориальной обороны «Кривбасс», куда набрали почти 500 мобилизованных криворожан 2-й волны. Но вместо обороны своего региона, как их сначала уверяли, ребят одними из первых бросили на Донбасс в настоящий ад — на штурм захваченного вооруженными сепаратистами и российскими наемниками города Иловайск. В частности, в августе 2014-го бойцы «Кривбасса» заняли передовые позиции вокруг Иловайская. Там, находясь фактически в окружении, они сдерживали отряды сепаратистов от продвижения вглубь Украины.
«Наш батальон теробороны странным образом превратили в штурмовой. Мы участвовали в зачистках и боевых столкновениях по 10:00. Мою позицию 40-03 под Иловайск бомбили так, что, поверьте мне, это было так же, как в донецком аэропорту! »- Сказал телеканалу» Эспрессо «боец 40-го БТрО Денис Зикунов.
«Вокруг Иловайска нами было выставлено 4 опорных пункта, а именно у Грабского, Покровского, Зеленого, со стороны Троицко-Харцызска и на юг. Мы удерживали кольцо вокруг города с целью недопущения подхода подкреплений к сепаратистам и их бегства из города «, — объяснил ту операцию боец ​​из штаба 40-го БтрО Андрей Троян.
«Батальону была поставлена ​​задача взять Иловайск в кольцо и мы с ним справились. Овладев опорными пунктами вокруг города, мы по сути оказались между силами сепаратистов и сами попали в окружение. Затем командир батальона получил письменное распоряжение при взаимодействии с 51-й бригадой взять город штурмом. Однако во время боя 7-го августа мы показали, что Иловайск — это настоящий укрепленный район и просто так силами батальона теробороны его не возьмешь «, — вспомнил развитие событий бывший заместитель 40-го БтрО» Кривбасс «Юрий Синьковский.
Также БТрО не смог бы противостоять натиску регулярной русской армии. У бойцов 40-го батальона есть вопросы к высшего военного руководства — кто понесет ответственность за гибель в «Иловайскому котле» десятков мобилизованных криворожан, которым не удалось выйти из окружения? Бывший куратор 40-ки считает, что штурм Иловайская силами мобилизованных — это были не «хотелки добробатив», а сознательное решение руководства Вооруженными Силами бросить их на верную смерть.
«У Иловайска в те дни я побывал волей случая. Возвращаясь оттуда, я нашел в одной разбитой машине документы Генштаба по операции по Иловайске. Половину из них я передал в центральный аппарат Военной прокуратуры, которая ведет расследование тех трагических событий. Вот приказ, датированный 5-м августа 2014, о том, что 40-й БтрО должен взять город и выбить оттуда террористов. То есть, упреки, что это были так называемые «хотелки добробатив» и самодеятельность командиров, не соответствуют действительности. И операция была спланирована Генштабом и руководством АТО, а ее трагический результат мы все знаем «, — рассказал куратор 40-го БтрО криворожец Николай Колесник.
К началу необъявленной войны с Россией Украина не имела таких воинских подразделений, как батальоны теробороны. Армия была в упадке, и, поэтому, чтобы хоть как-то организовать мобилизованных и усилить отпор агрессору, в апреле 2014-го пришлось формировать БТрО во всех областях Украины. Военные эксперты говорят, что это было обусловлено тем, что люди из одного региона могут лучше объясниться и провести боевое слаживание.
«Я бы не рассматривал концепцию теробороны только в контексте принадлежности подразделения к определенной территории, как элемент защиты только одной территориальной громады. Сама по себе система теробороны — это глибокоешелована оборона государства. То есть государство — на первом месте! В критической ситуации лета 2014-го года нужно было создавать группировки на восточном направлении, и поэтому было принято военно-политическое решение направить БтрО на Восток, чтобы укрепить оборону «, — заявил бывший заместитель министра обороны Украины в 2014 году адмирал Игорь Кабаненко.
После летней кампании 2014 года, и в частности, расстрела под Иловайск, где 40-й батальон «Кривбасс» потерял по меньшей мере 29 бойцов погибшими, подразделение вернулся на ротацию домой в Кривой Рог. Через значительные потери в живой силе и технике его хотели расформировать, но впоследствии Генштаб принял решение доукомплектовать мобилизованными 3-й волны и переформатировать в 40-й отдельный мотопехотный в составе Вооруженных Сил. Следующая миссия подразделения стала не менее отважной и болезненной — в декабре 2014-го их бросили на оборону железнодорожного узла Дебальцево Донецкой области. Однако случилось так, что вину за просчеты при обороне Дебальцево, Генштаб попытался повесить именно на 40-й омпб, который и без того попал в свой «второй котел».
«40-й батальон открыл проход к Дебальцево. Это факт. 107 бойцов сдались в плен, и ровно за 3 суток были нам переданы противоположной стороной, по их инициативе, без каких-либо условий. Это тоже факт. «, — заявил начальник Генерального штаба Вооруженных Сил Украины Виктор Муженко 29 августа 2015 году в интервью газете» Зеркало недели «.
Факт массового попадания в плен бойцов батальона в предпоследний день обороны Дебальцево действительно имел место. Противник захватил 93-х военнослужащих 40-го омпб. Но по словам самих мобилизованных — у них был приказ держаться. И они держались. А потом уже был приказ — сохранять жизнь личного состава при любых условиях. Стал плен криворожан тем критическим моментом Дебальцевской операции, который привел к потере плацдарма? Вряд ли! Линия обороны была неплотной и неешелонованою, а натиск врага был настолько безумным, что 2 опорных пункта 40-го омпб постепенно попали в полное окружение и с ними почти пропала связь.
«Когда мы стали на позиции в Дебальцево, нас было гораздо меньше, чем по штату — недоукомплектованный батальон. Не знаю кого винить в этом, но 350 наших бойцов заменили на позициях 700. Причем линия обороны, которую нам пришлось удерживать, была протяженностью в 12 километров. Удержать ее таким небольшим количеством людей — это солдатский героизм! »- Рассказал боец ​​40-го омбп Сергей Бондаренко.
Активные боевые действия начали разворачиваться в течение целого месяца примерно с 19-го января прошлого года. Мобилизованных 40-го омпб атаковали и расстреливали преимущественно подразделения регулярной российской армии.
«Нас атаковали в том числе российские морские пехотинцы. Мы их прозвали «пингвинами», потому что они забавно выглядели в черной форме на заснеженном поле! Причем, подвергаясь отпор, они разбегались в разные стороны, и попасть можно было только у одного-двух «, — вспомнил боец ​​40-го омпб Виталий Козуб.
«Тогда прекратились хаотические обстрелы, зато они приобрели системный характер. Противник начал стрелять по нам из разных мест и разных артиллерийских систем — минометов, РСЗО «Град», САУ — и странным образом попадал в одно место «, — поделился впечатлениями офицер 40-го омпб и руководитель опорного пункта» Зенит «Юрий Брехаря.
27 января враг бросил значительные силы в атаку на опорные пункты 40-го батальона под названием «Мойша» и «Изя», но и эту атаку было отражено с большими потерями для противника. В криворожан появились первые погибшие и остро не хватало вооружений и боевой техники. Та, которая у них была, постепенно выходила из строя во время боевых столкновений.
«По документам у нас было 2 приданных танки на позициях, но один из них мог только ездить, а другой — не ездил, а только стрелял. Мы пытались перетащить этот танк на соседней пункт, чтобы отремонтировать. Но так случилось, что сепаратисты уже были в опасной близости и в конце концов его подвели «, — признался боец ​​40-го омпб Сергей Бондаренко.
31 января враг захватил город Углегорск на западе плацдарма и начал атаки на поселок Никишино. Оттуда солдаты 128-й бригады были вынуждены отступить в село Редкодуб. Так начала проваливаться оборона плацдарма и силы АТО один за другим стали терять населенные пункты. Далее в период со 2-го по 6-е февраля российско-террористические войска разбили опорный пункт 128-й бригады «Федор», и таким образом базовый лагерь и штаб 40-го батальона оказались на непосредственный линии огня. Дыры в обороне позволяли врагу все активнее атаковать опорный пункт криворожан «Мойша», ссылать диверсионные группы в Дебальцево и контролировать часть Чорнухиного. 8 февраля из поселка Вергулевка состоялась танковая атака на Новогригорьевка и опорный пункт криворожан «Зозо». После этого завязался настоящий бой на опорнику криворожан «Зенит». Атака была успешно отражена, а враг потерял 5 танков.
«У нас был» птурист «Сергей, лично уничтожил 4 танка противника. Насколько мне известно, во время Второй мировой войны за 2 уничтоженных танка бойцам давали звание Героя Советского Союза, а наш Сергей получил только орден «За мужество», — поделился воспоминаниями Сергей Бондаренко, который был среди тех, кто оборонял опорный пункт «Зенит».
9 февраля враг занял поселок Логвиново и перерезал единственную дорогу жизни «Артемовск — Дебальцево». Чуть позже противник занял и соседнее село Нижнее Лозовое.
«В ночь на 9-е февраля мы на Урале отвезли боекомплект и продукты на один из опорников, и забрали оттуда раненых бойцов. Слава Богу, мы живыми проскочили засады, но на 40-45 минут были остановлены минометным обстрелом. Затем заместитель комбата по тыловому обеспечению Павел предложил, пока ночь и относительно тихо, вывезти раненых в Артемовск. Мы отправились туда из Дебальцево в 4 часов утра за считанные часы до перекрытия трассы. Уезжая по ней в 5 километрах к Луганского мы видели, как по нам уже били вражеские танки прямой наводкой. После доставки раненых в госпиталь в Артемовске, ребята на блокпосту возле Луганского уже не пустили нас назад к своим в Дебальцево, потому дорогу уже было перекрыто «, — вспомнил драматические события того дня бывший боец ​​40-го омпб Павел Лысенко.
11 февраля криворожане с 40-го батальона отбили атаки с Боржиковка на свою позицию «Кацо». Одновременно активизировались и диверсионные группы сепаратистов в Дебальцево. 15 бойцов, которые были на позиции, под бешеным огнем были вынуждены отойти на позицию «Ромашка» на многоэтажке на окраине Дебальцево, где сидели корректировщик и связисты. Подкрепление с боекомплектом, лекарствами и продуктами к ним подойти уже физически не могло, поэтому эта группа криворожан оказалась в окружении.
«На» Ромашке «стоял наш батальонний радиоретранслятор. Его охраняли, а весь город уже горел от плотных бомбардировок. Противник просто бомбил жилые дома «, — вспоминает те события связист 40-го омпб Виталий Козуб.
15 февраля, когда согласно Минских договоренностей должно наступить перемирие, криворожане были вынуждены под огнем оставить разбомбленная позицию «Ромашка». Из-за уничтожения ретранслятора исчез радиосвязь штаба 40-го батальона с разбросанными на 12 км позиции, постепенно оказываются в окружении. 17 февраля окружен со всех сторон опорный пункт «Мойша» попадает в плен, хотя часть его бойцов прорывается на соседнюю позицию «Изя». Но и там отчаянно! Мобилизованным поступает приказ — сохранять жизнь. Они сдались, а следовательно количество пленных криворожан возросло до 93-х.
«Уход из Дебальцево — это было вообще ад! Мы отходили одними из последних утром и нас уверяли, что есть «коридор». Действительно мы выходили в форме боя! Никто точно не знал дороги: одна колонна шла одним путем, другая — прокладывала другой «, — вспоминает свой выход бывший боец ​​40-го омпб Виталий Козуб.
С другой стороны старший лейтенант Юрий Брехаря вывел всех своих 50 бойцов живыми и невредимыми из опорного пункта «Зенит».
«Наш опорный пункт вообще выходил пешком. Вся наша техника была уничтожена. Сам выход из Дебальцево был в известной степени легче, чем выход из Иловайского «котла», потому что на этот раз мы выходили ночью и не попали под обстрел. Но подразделения, утром выходили на технике и попадали в засады — это по сравнению с выходом из Иловайска — потерь было намного меньше. Поэтому нельзя сравнивать выход из Иловайска и Дебальцево, ведь на этот раз противник НЕ выставил настоящие засады но не организовал линии обороны «, — заявил бывший боец ​​Сергей Бондаренко.
Захваченных «кривбассовцев» боевики отпустили через три дня. Кто виноват в том, что Украинский контингент в 2,5 тысячи был вынужден оставить Дебальцевский плацдарм — решать военной прокуратуре. Бойцы, которые держали там оборону — сделали все что было в их силах. И одни из тех, кто героически сражался с врагом, это мобилизованы 2-й и 3-й волн бойцы 40-го отдельного мотопехотного батальона «Кривбасс», которые до последнего выполняли приказы. Пройдя сквозь ад Иловайская и Дебальцево, они могут считаться одними из самых рьяных воинов АТО.
 

Короткий URL: http://alter-idea.info/?p=10471

Добавил: Дата: Янв 28 2016. Рубрика: Блог-пост. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги в настоящее время запрещены.
Loading...
Загрузка...

Комментарии недоступны

Загрузка...
Карта сайта
Войти | Дизайн от Gabfire themes