Проектування smart-city потребує ідеологічного навантаження

Смарт сіті, безумовно, робить людей кращими. Справа як у відкритості, публічності дій влади, так і в наявності позаполітичних механізмів, що дозволяють громаді долучитися до управління своїм містом. В цьому відношенні виховання слід розглядати в якості базового принципу розвитку смарт міті. Оскільки громадяни стали більш впливовими на формування міських інформаційних систем, вони повинні мати можливість більш раціонально розпоряджатися отриманою інформацією. Більше того, сьогодні вже очевидно, що, наприклад, інформаційна матриця архітектури відображає політику або відсутність такої. На місцевому рівні, зрозуміло.

Вустер alter idea

Але архітектура – це не все. Існують багато інфраструктурних проектів, на розвиток яких має впливати громада: будівницто мостів, переходів, шосе, шкіл, сміттєпереробних заводів, тощо. Сюди ж можна додати й створення публічних просторів, таких, як парки, стадіони, місця відпочинку. Можна навіть займатися своєю професійною діяльністю, але в своїй галузі впливати на впровадження відповідних проектів – у медицині, юриспруденції, при будівництві інженерних комунікацій. Проблема за малим – належність відповідного інструментарію для реалізації інституційних перетворень. Виховання в цьому сенсі грає ключову роль: поки ми не зламаємо власну совєтську ментальність, ми не станемо відповідальними громадянами. Створити потрібні громаді інститути не проблема, проблема в правильному розумінні майбутнього. Тоді вже можна підключати комп’ютери, мобільні пристрої, хмарні ресурси та інтернет-датчики для управління активами, щоб вони служили громадянам, відвідувачам, бізнесу та інших зацікавленим сторонам.

 Фінанси та ресурси

Як працює смарт сіті? Для прикладу візьмемо американський Вустер, штат Массачусетс. За комунальне господарство відповідає відділ технічних служб адміністрації та фінансів, який займається інтеграцією широкого набору ІТ-продуктів задля ефективного функціонування міста. Власні розробки забезпечують роботу сервісних служб (безкоштовно для населення) і комерційного програмного забезпечення (ShotSpotter, ViewPermit) для приватного бізнесу. Частина технічних служб впроваджує інтерактивні додатки ГІС, доступні громадськості. Поточні пропозиції можна побачити на сайті міста Вустер, включаючи карти для перегляду і друку, а також інтерактивну карту. Відкритий інформаційний сайт надає просторові дані для завантаження і отримання доступу до програми перегляду всіх змін в режимі реального часу. Таким чином кожний житель Вустера може спостерігати, яким чином і на які проекти використовуються податки. З іншого боку, дотримується постійний баланс ресурсів з використанням виключно публічних правових документів, забезпечуюється точність даних, проводиться постійний моніторинг потреб людей з обмеженими можливостями. До того ж звичайні люди можуть безпосередньо скоректувати діяльність міських служб, якщо в цьому виникає необхідність.

Ванкувер смарт alter idea

Worcester Tech Services за своїми сукупними обов’язками не відрізняється від геопросторових груп багатьох інших міст. Що вражає, дотримання публічними дій міської адміністрації, а головне підтримка точності даних, зажадає значно більше ресурсів, ніж розраховувалося в період розробки програми трансформації міста в старт сіті, – мова йде про створення єдиної Інтернет-мережі, що поєднує комп’ютери, мобільні пристрої, хмарні ресурси, онлайн-датчики і виконавчі пристрої. Саме на основі отриманих від них даних політики змушені вирішувати складні питання конфіденційності, безпеки, походження фінансів і використання наявних ресурсів.

Міські ІТ-відділи більш пов’язаними з місцевими зовнішніми цифровими пристроями і системами. Отримані дані стають більш відкритими, особливо завдяки інтерфейсам, що усувають затримки та маніпуляції файлами даних. Інакше кажучи, громадяни вважаються більш важливими, тоді як політики – менш впливовими. Це не означає, що не виникає суто технічних проблем, однак якщо безпекою і міськими сервісами займаються фахівці – це краще за політичне втручання, тим більше у випадках, коли прийняття того чи іншого рішення гарантується присутністю громадськості, представників експертного середовища та медіа.

 Постачання технологій

Забезпечення технологічного прориву старих «буржуазних» міст представляється можливим тільки за трюх умов: навність представницького уряду, «доброго управління» міськими ресурсами та завдяки співпраці між групами громадян з різними інтересами. Саме інтеграція публічного та політичного інтересів поступово створює новий клас “технолоджі-омбудсменів”, які – завдяки громадському контролю – наближають городян до смарт-утопії.

Worcester_MA alter idea

Разом із тим не забуваємо, що потрібна консолідація зусиль постачальників технологій, мережевих операторів, енерготрейдерів та енергокомпаній, транспортників та інших корпоративних гравців. Така консолідація, зрозуміло, має базуватися на принципах муніципального партнерства аби запобігти ризикам формування монополій в стилі «смарт» вже на комунальному рівні. Адміністрація Вустера відповідає за створення оптимальної інформаційної інфраструктури, що забезпечує функціонування місцевої економіки. Крім того, не будемо забувати, що громадяни часто не розуміють, як їх інтереси можуть бути представлені на регіональному рівні, особливо у випадку задіяння новітніх it-технологій у «звичних» сферах життя.

Запровадження інституту технолоджі-омбудсменів, таким чином, основну увагу приділятимуть вирішенню таких питань: кому технології мають служити? що говорити у разі проведення агітаційної роботи? Як налагодити співпрацю з місцевими групами громадян, щоб запропонувати «комунальні» ідеї для ІТ-стартапів, які будуть підтримувати цілі? ; як капіталізувати нові ідеї для Smart City?

Короткий URL: http://alter-idea.info/?p=21893

Добавил: Дата: Май 30 2017. Рубрика: Города smart. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги в настоящее время запрещены.
Loading...

Комментарии недоступны

Карта сайта
Войти | Дизайн от Gabfire themes