Время “кнута”

Возможно, сейчас мы живем в то межвременье, когда в Штатах, являющихся на сегодня единственной и бесспорной сверхдержавой, возникла некая пауза с наличием цельных и универсальных лидеров, – отмечает нелицеприятный anti-colorados на украинской Линии обороны. – Тем не менее, механизм демократии выравнивает ситуацию и тем не менее как-то использует сильные стороны как текущих президентов, так и команд, выстроившихся за ними.

 

политика кнута alter idea

Часть 1. Корневая ошибка западных интелектуалов таки исправима

Возможно, сейчас мы живем в то время, когда в Штатах, являющихся единственной и бесспорной сверхдержавой, возникла некая пауза с цельными и универсальными лидерами. Тем не менее, механизм демократии выравнивает ситуацию и как-то использует сильные стороны, как текущих президентов, так и команд, выстроившихся за ними.

При всем уважении к интеллекту и подчеркнутой уравновешенности администрации Обамы следует отметить, что именно его команда и он сам слишком заигрались с методом «пряника» и до последнего дня своей второй каденции Барак Хуссейнович так и не решился взять в руки кнут. А это надо было сделать давно. Тогда бы проблемы не зашли так далеко и глубоко. Здесь речь идет не столько об агрессии России, развязавшей открытые, гибридные и террористические войны, но и о более глобальных вещах, которые, в конце концов, полностью изменят наш мир.

Насколько можно понять имеющийся массив информации по теме, — гражданин Путин передал часть еще совковых наработок по гиперзвуковому оружию Китаю и Индии. Самим возиться с дорогим проектом не сильно хотелось, да и особой нужды в нем не было. А вот китайцы оценили эту технологию. Там было решено создать противокорабельный комплекс, исключительной целью которого стало бы поражение американских авианосцев.

В конце концов, китайские инженеры допилили российский подарок и таки создали такой комплекс, имеющий маркировку DF-ZF-14. Насколько это уже серийное изделие – большой вопрос. Так же вопрос и в том, какова стоимость подобного аппарата и можно ли вообще вести речь о сколько-нибудь значительном заказе изделий, что позволило бы назвать это серией. В любом случае, это оружие, как и межконтинентальные баллистические ракеты, работает из космоса, куда выводится специальным носителем. Если о ядерном оружии, находящемуся в боеголовках МБР уже существует полное представление, в плане того, что делают все обладатели такого оружия, в случае его применения, то с гиперзвуковыми аппаратами – боеголовками, такого представления нет. По своей природе, это – космическое оружие, ибо гиперзвуковой блок выводится за атмосферу, там нацеливается и разгоняется до гиперзвуковой скорости. По китайскому изделию есть сведения о скорости на боевом курсе в 10 МАХ.

Уже одно это выводит боевые действия в космос. Причем, речь уже не идет исключительно о боевых блоках МБР или гиперзвуковых изделий. К ним уже сейчас присоединились ракеты-перехватчики RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3), входящие в боекомплект кораблей, оснащенных системой ПВО/ПРО «Иджис», которые заточены на перехват целей вне атмосферы или систем наземного базирования THAAD. На самом деле, все участники этого противостояния понимают, что именно на заатмосферном участке траектории всех этих систем есть возможность их качественного и надежного перехвата именно средствами спутниковой группировки.

Совок и Штаты создали свои пилотируемые программы именно для того, чтобы иметь на орбите командные центры управлением средствами перехвата ракет противника. Не удивительно, что и совковые, и американские астронавты набирались из военных летчиков и военных же авиационных инженеров. Потом эта тема сошла на «нет», и нынешняя международная орбитальная станция стала неким элементом разрядки напряженности. Представители разных стран, в  пределах одной станции, выполняют различные функции, но не те, которые были предусмотрены изначально.

В этом смысле показательно, что Китай двигал свою пилотируемую программу именно в том направлении, в котором Штаты и совок двигались несколько десятков лет назад. Пекин предусматривал создание орбитальной военной станции, все с теми же функциями, которые изначально возлагались на такие системы. При этом, китайцы четко представляли, что орбитальная станция нужна как раз под вывод систем вооружений в космос.

То есть, на уровне концепций, космические державы уже попрощались с космосом, как с местом, где не должно постоянно находиться оружие и где не должны разворачиваться баталии. Это видно как по космическим программам, так и по программам вооружений. Принципиально, эта черта уже пройдена и теперь становится вопрос о том, что такое – война в космосе и что считать актом войны. Более или менее целостную картину того, как выглядят очертания звездных войн, представили в CSIS Aerospace Security Project. И после ознакомления с главными тезисами их доклада, некоторые вещи становятся на место, и возникает ощущение некого баланса, нарушенного восьмилетним правлением Обамы. Похоже на то, что с его уходом с должности президента США, ушла и тактика пряника. Теперь же полным ходом выстраивается тактика кнута. Это неизбежно, ибо излишняя мягкость нобелевского лауреата в области мира привела к необратимым последствиям, требующим именно кнута.

Часть 2. В условиях неопределенности угроз

Исходя из того, что Космос – враждебная среда как для человека, так и для его изделий, произведенных в собственной среде обитания, то космические аппараты отправляются в экстремальные условия работы. Отсутствие атмосферного давления, крайне высокие перепады температур и жесткое излучение, исходящее от Солнца, очень быстро наносят аппаратам непоправимый ущерб и они выходят из строя. Для обеспечения их достаточно долгого функционирования приходится применять необычные, как для поверхности Земли, инженерные решения. В общем, выход из строя космического аппарата дело привычное и космические группировки спутников связи, например, имеют избыточное количество спутников. Это делается для быстрого восполнения выбывшего спутника и надежного покрытия связью целевых районов.

Эта специфика вносит некую неопределенность в само определение момента, когда космические объекты военной инфраструктуры той или иной страны подвергаются нападению. Наверное, одновременный выход из строя всей группировки – укажет на умышленные действия, но одиночные случаи потери важных космических объектов не всегда можно четко идентифицировать как следствие действий противника.

Исследователи указывают на то, что даже самые простые способы уничтожения спутника – путем кинетического воздействия – требуют продолжительного наблюдения за ним и его обломками, чтобы установить причину его потери. Но сейчас все чаще идет речь о том, что для таких целей могут использоваться и не кинетические методы, которые без осмотра самого объекта непосредственно на орбите или после возврата его на Землю – почти невозможно обнаружить.

Согласно отчету CSIS Aerospace Security Project, подготовленному группой специалистов, в которую вошли Todd Harrison, Zack Cooper, Kaitlyn Johnson и Thomas G. Roberts, в случае начала реального противостояния в космосе не следует заниматься длительными расследованиями, которые приведут к невосполнимому ущербу всей космической группировке, а сосредоточить внимание на восполнении утраченных элементов. По мнению специалистов, надо иметь механизм быстрого вывода на орбиту новых спутников, спроектированных именно для таких ситуаций. Предполагается, что в данном случае большое количество миниатюрных спутников сможет обеспечить устойчивость космической группировки без потери ее основной функциональности.

Программа исследований в этом направлении, а также принятие практических действий координируется советником президента США по национальной безопасности McMaster. Уже известно о том, что реализуется некая программа «Space 2.0», которая предусматривает не только варианты защиты своих космических объектов, но и фактическое устранение ее самого узкого места – быстрого вывода на орбиту полезного груза в тех объемах, которые необходимы для указанных выше целей.

В этом смысле понятно взрывное развитие коммерческих операторов космических полетов SpaceХ и Blue Origin, которые через пару лет полностью обеспечат потребности США по выводу на орбиту как необитаемых, так и обитаемых космических аппаратов. По крайней мере, Штаты стоят в полушаге от того, чтобы полностью отказаться от услуг российской стороны в любом сегменте космической программы.

Интересно, что Илон Маск открыто заявляет о том, что промежуточной целью его ракетной программы является многоразовое использование возвращаемых разгонных блоков ракет. То есть, речь идет не просто о приземлении первых и вторых ступеней его Фальконов, но и о повторной заправке и старте в течение суток. В общем, компания Маска уже почти достигла поставленной цели, что означает решение проблемы, висевшей над Штатами последнее десятилетие. Теперь средства вывода будут в избытке относительно самих космических объектов.

Кроме того, в течение года должен решиться вопрос о запуске многоразового обитаемого космического аппарата, разработанного компанией Маска. Чем ближе этот момент, тем больше американская пресса, получает информации о ЧП с российскими пилотируемыми космическими объектами. Так, стало известно о недавнем инциденте с разгерметизацией спускаемого аппарата, с космонавтами на борту. Отмечается, что ЧП произошло на высоте около 8 км и все обошлось без ущерба жизни и здоровью экипажа. Тем не менее, американские специалисты уже единогласно говорят о том, что отсталая российская техника не может использоваться в пилотируемых программах с участием американских астронавтов.

***

Часть 3. Пора доставать кнут

Все это значит, что Штаты дали зеленый свет своим производителям космической техники для полного замещения российского участия в космических, а тем более – оборонных, программах США. РФ перестала быть надежным партнером как в политическом, так и в военном плане, а ее отсталые технологии уже просто несут угрозу. Комментаторы убеждены, что крупная авария с гибелью экипажа в российском пилотируемом космическом аппарате – вопрос ближайшего времени.

Кроме того, на концептуальном уровне Космос уже перешел в разряд «оспариваемой области», или потенциального поля боя. С учетом того, что в меньшей степени РФ, а в большей степени – Китай, ведут ползучую милитаризацию космического пространства, Штаты принимают этот вызов и начинают системно действовать в этом направлении.

Упомянутый нами доклад CSIS говорит о том, что уже есть довольно четкое представление о наборе вооружений, которые могут быть использованы в космическом пространстве. Уже классифицированы их поражающие свойства и параметры уязвимости космических аппаратов. Что-то нам подсказывает, что такие данные получены не только и не столько путем теоретических мероприятий, сколько неким набором данных, полученных опытным путем.

Если это допущение близко к действительности, то становится понятным не только невероятно возросшее присутствие американских компаний на рынке запуска космических объектов, что уже привело к обрушению цены килограмма полезной нагрузки, выведенной на орбиту. В этом смысле показательным выглядит недавний запуск ракеты компании Space X с космическим беспилотником ВВС США Х-37В. Кроме того, что сверхсекретный космический аппарат выведен на орбиту коммерческой ракетой Илона Маска, следует вспомнить о том, что все космические миссии этого беспилотника являются строго секретными. При этом, с момента своего первого запуска в 2010 году, он почти не находился на Земле, а месяцами выполнял маневренные полеты на орбите.

Никто толком не знает, что именно отрабатывает в космосе этот космический аппарат, что требует его присутствия там год и больше без посадки. Но уже один тот факт, что он работает по программе ВВС, говорит о военном характере миссии. Похоже на то, что программа продвигается достаточно успешно и создатель аппарата, корпорация Boeing, ведет работы по созданию вдвое большей машины X-37C.

Все это говорит о том, что, как минимум, временно на орбиту выводятся некие прототипы или образцы вооружений, предназначенные исключительно для применения на орбите. Но глубина проработки множества концепций реагирования на возникновение «кризисной ситуации» говорит о том, что Штаты решили не дать противнику застать себя врасплох и уже имеют сюрпризы, способные удивить восточных любителей повоевать.

В любом случае бряцание оружием в одном месте откликнется реакцией в другом – совершенно неожиданном месте. Тем же россиянам следует понимать, что не имея собственных концепций развития новых систем вооружений, они почти всегда плетутся за тем, что разработали на Западе. В частности, они переводят свои вооружения на использование данных системы позиционирования ГЛОНАСС, являющейся калькой с американской GPS. Но все системы наведения вооружений, использующие этот тип позиционирования, завязаны на сигналах соответствующих спутников. Как известно, РФ всегда имела проблемы именно с комплектом этой спутниковой группировки. Теперь складывается впечатление, что Штаты уже готовы к полной нейтрализации всех этих спутников в случае «кризиса», а Путин постоянно нарывается на этот самый кризис.

Что самое интересное, мы прямо сейчас наблюдаем несимметричный ответ на милитаристский угар, демонстрируемый как РФ, так и частично – Китаем. Штаты ответили уходом в область высоких технологий, чему бесполезно противопоставлять «много дешевых, но надежных танков или самолетов». Штаты ушли в другую весовую категорию, хоть это и стоило больших денег. Все это так и пылилось бы в виде не реализованных проектов, но кому-то захотелось поиграть в войнушку. Похоже на то, что Вашингтон пришел к выводу, что эти «кто-то» заигрались и теперь оперировать уговорами бесполезно. Пора доставать кнут.

Короткий URL: http://alter-idea.info/?p=25579

Добавил: Дата: Окт 20 2017. Рубрика: Дискуссия free. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги в настоящее время запрещены.
Loading...
Загрузка...

1 комм. для “Время “кнута””

  1. […] Украине находится на стадии установления юрисдикции МУС в отношении событий, которые имели место или […]

Комментарии недоступны




Загрузка...








Карта сайта