Меню

Местные выборы 2015: а в чем фишка?

Сегодня «день тишины». Завтра – праздник народовластия. По предварительным прогнозам, более 50% потенциальных избирателей придут на выборы и поставят галочку в бюллетене, который, по большому счету, необходим лишь для того, чтобы закрепить и без того абсолютное господство старых политических элит. Для которых более страшного сценария, нежели потеря привычных рычагов управления политическими и экономическими процессами в стране, невозможно придумать. А потому, перефразируя полузабытого Маркса, все силы старой Украины были направлены на то, чтобы подавить малейшие проявления самоорганизации общества, прохождение молодых партий и не дать никакого шанса гражданам изменить элитное статус-кво.

Отсюда вытекают три базовые тенденции, которые четко проявились на протяжении последних 6 месяцев.

Первая тенденция – политическое закрытие добровольческого и националистического движения, что было зафиксировано в принципе: сепаратистам – амнистия, патриотам  - тюрьмы. Последние сидят не потому, что воевали и не потому, что «вытянули» фактически из помойки полумертвое государство, которое теперь их «мочит». А потому, что после войны и после провала проекта «жить по-новому» все еще лелеют надежду что-то изменить и выстроить иную модель государственности. Вспомним про Айдар, Торнадо, «Свободу», Мосиийчука, Коханивского, Семенченко и других. Уголовные дела открывались именно после того, как возникала опасность разоблачения коррупционных связей этой самой правящей элиты, сепаратистов и финансовой «крыши», в роли которой обычно выступают российские банки. Кому воевать и умирать, а кому, используя государственный аппарат, продолжать зарабатывать и наживаться на войне. Ведь в чем суть Революции Достоинства? В отделении общества от старого государства – раз и отделении украинского общества от имперского «русского мира» - два. А произошло ли такое отделение на уровне элит? Нет. Вот и имеем конфликт между старым, элитным, пророссийским проектом украинской государственности и общественным стремлением к новому государству, выстроенному «снизу». А кто это позволит сделать? Вторая тенденция – реанимация старой, «кучмовской» модели управления старыми элитами,  при которой внутренняя конкуренция между олигархическими группировками не позволяет одному из игроков монополизировать право на принятие окончательных решений. Как это произошло на примере партии регионов и Януковича. Такой сценарий никому не нужен, поэтому были придуманы различные «Возрождения», «Наш край», «Винницкая европейская стратегия» и другие, по которым старая, антиукраинская, сепартистская олигархическая элита спокойно занимает насиженные места в своих региональных феодальных округах. Конечно, Администрация Президента, где эти партии-«прокладки» создавались, будет первое время как-то контролировать бывших «регионалов». Но, как показал опыт того же Кучмы, все рано или поздно заканчивается, в том числе и ситуативный контроль. Но тогда, во второй половине 90-х –начале 2000-х, подобный подход привел к «войне престолов» в административном треугольнике «АП-Кабмин-ВР». Но что будет, когда окажется, что таких престолов – бесконечно много, а ресурсов, чтобы их контролировать, критически мало? Третья тенденция связана со второй и состоит в решении задачи подвести старые элиты под идеи «децентрализации». Здесь также все предельно просто: новые старые партии блокируют любые обновления в местных советах, власть с расширенными финансовыми, налоговыми и силовыми полномочиями передается «мэрам» на места, а префекты четко выполняют роль «смотрящих». И никакой самодеятельности от гражданского общества, никаких конституционных инноваций и смены модели политико-экономического господства. Кучмизм возвращается.
Добавил: Alter Idea Дата: 2015-10-24 Раздел: Блог-пост