Меню

Записки сумасшедшего политтехнолога

Прошедшая избирательная кампания, олигархически-медийный финиш которой мы наблюдаем в последнюю неделю, все-таки оставляет за собой непристойный запах политтехнолоческой тухлятины. И неважно, в каком образе - то ли в виде перманентной «войны компроматов» (назовем это так) на приватных общенациональных каналах, то ли за счет возвращения в строй проверенных карусельных технологий и силовых срывов голосования на отдельных участках, то ли в виде скрытых переговоров между «влиятельными людьми» по поводу будущего накормленных гречкой избирательных округов. Записки сумасшедшего политтехнолога alter ideaКак раз последняя разновидность политтехнологического прогресса очень любопытна. И не только из-за своей правовой и электоральной архаичности, - такое впечатление, что большинство кандидатов сначала не заметили Майдан, а сейчас не замечают русско-украинскую войну. Но и вследствие живучести идеи «можно договориться», естественно, за спинами избирателей. А иногда – и самих политтехнологов, которые, будучи циниками во время своей работы, все же далеки от той мысли, что победа достается исключительно тем, кто монопольно владеет административным ресурсом. В любом случае работать с электоратом надо, убеждать людей необходимо, предоставлять информацию – требовательно, особенно в сельских округах. Но парламентские выборы 2014 года, кажется, перевернули любые представления и о возможностях «старых» кандидатов, и о беспардонной самовлюбленности кандидатов «молодых». Все очень просто: традиционных кампаний никто не вел. Покупка голосов – от 50 до 500 на брата, сплошная реклама на всех медиа и электронных носителях, формальная раздача «добрых дел» и… все. На самом деле получается, что в современной электоральной Украине если кандидат вещает с телеэкранов, то избиратель не нужен. Действительно, а зачем что-либо предпринимать, когда эффективность телевизионной картинки, согласно закрытым социологическим исследованиям, составляет 94-96%? В то же время плакаты, листовки, календари и прочая чепуха воспринимаются только 10-12-тью процентами населения. И то в лучшем случае. В реальности речь идет о бедных 2-5%, радио слушают столько же. Все. Больше ресурсов нет. Устраивать встречи с кандидатом бесполезно, а выпускаемая накануне выборов газета воспринимается как попытка доказать отсутствие своей кандидатско-депутатской импотентности. Неудачно, вестимо. Впрочем, естественное отторжение от избирательного процесса вызвано, скорее, другим обстоятельством, - внутренним корпоратизмом мажоритарных выборов. В этом году главными политтехнологами выступили сами кандидаты, которые привлекли к работе людей из «внутреннего круга» - со своих фирм и корпораций. Без опыта работы, понимания социологического, аналитического и избирательного производства, зато с самодурью в голове «что-то где-то когда-то у кого-то читал»… Соответственно конструировалась и избирательная кампания – на дичайшем инстинкте, медлительном реагировании на внешние вызовы, без учета реалий и действий оппонентов. У некоторых, более талантливых, в результате что-то выходило. Но у большинства – на выходе получился тык в небо. Действия вроде есть, но результатов действий нет. Не то чтоб действия очень плохие, просто результат не предусмотрен. Некоторые, правда, успели прорекламировать не только себя, но и собственные коммерческие структуры, выстроив кампании в корпоративных цветах. Способом дикого подпольного маркетинга. Так что социологи, аналитики, технологи, журналисты, рекламисты в этот раз не потребовались. Все сделали верные псы корпорации. Главное, как сказал хозяин и с разделом между «своими» корпоративных денег, выделенных под выборы. А результаты будут исключительно случайные.
Добавил: Alter Idea Дата: 2014-10-26 Раздел: Блог-пост
socialfacebooktwitterpinterest