Меню

Игорь Клямкин: сила правды или правда силы?

Президент еще раз высказался по Крыму. Как всегда, интересно. Его спросили, как он относится к последствиям присоединения полуострова к России. Он ответил, что никаких проблем тут нет и не предвидится, все будет в итоге хорошо. Почему? "Просто мы сильнее всех. Потому что мы правы. Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим...Вот если бы мы ощущали, что где-то, извините, нагадили, поступили несправедливо, тогда у нас все висело бы на волоске. Когда нет внутренней убежденности в правоте, это всегда приводит к каким-то колебаниям, а они опасны. В данном случае у меня нет сомнений". Действительно, интересная политическая философия. Правда, в которой сила, - это ощущение правоты. Есть такое ощущение - ты непобедим. Нет такого ощущения - будут опасные колебания и подвисание на волоске. То есть сила в правде, правда - в ощущении правоты, а ощущение правоты...А ощущение правоты, насколько могу понять, уже не в чем. Оно первично. Субстанционально, так сказать. Попробовал представить себе, что эта философия получила мировое признание и стала для всех философией действия. Все руководствуются ощущением своей правоты, в котором правда, в которой сила...Дальше в конкретику воображение меня не повело. Сначала его полет приостановило соображение о том, что представления о "нагадить" и "очистить" в разных культурах разные. А потом и окончательно прервало соображение о том, что сама философия эта и не претендует быть философией действия для всех. Нет, только для избранных, для тех и только для тех, для кого сила в правде, а правда - в ощущении правоты, которое самодостаточно и ни в каких опосредованиях не нуждается. Таких, например, как законы божеские либо человеческие, ибо само ощущение правоты не может им не соответствовать. Старая вообще-то в здешних местах, очень старая это история насчет избранничества, соотносящего силу с правдой. Освободившись от монголов и не желая судьбы единоверной Византии, поверженной османами, стали в Московии думать о том, как такой судьбы избежать. Пришли к выводу, что одной лишь веры, пусть и истинной, для этого недостаточно, раз она может оказаться бессильной против силы иноверцев. Потому что сама вера может быть внешней, показной, а значит, нестойкой. А чтобы стала подлинной и стойкой, ее надо дополнить инстанцией более высокой. Дополнить правдой, испытывающей веру на подлинность. Не той правдой, которая во времена Киевской Руси была синонимична праву, а той, которая поставлена и над верой, и над правом. Сила в правде - это оттуда, от тех времен. И вопрос о том, кому определять, в чем правда, оттуда же. Как и вопрос о том, как сделать ее силой. Ответ был найден простой: нужна институция, которой одной только правда ведома, и которая уполномочена поэтому к ней принуждать...силой. Так верховенство правды над верой и правом стало верховенством над ними ее, правды, монопольного персонификатора, уполномоченного Богом знать ее непосредственно от Бога. Первым, кто явил себя в этой роли, был первый царь Иван Васильевич Грозный, который популярно всем объяснил, что силу, которая в правде, надо понимать как правду его царской силы. Ну, а теперь на Бога уже можно не ссылаться, теперь можно заменить его субстанциональным "ощущением правоты". Народонаселению, кстати, это может импонировать, оно ведь и Грозного царя поддерживало, служило опорой ему в противоборстве с врагами. "Ощущение правоты", которое есть правда, которая есть сила, в определенных культурных широтах имеет свойство быть "духовной скрепой" верховного персонификатора правды и его подданных. Но в сознании последних это ощущение образует оригинальный синтез с другим: "Велика святорусская земля, а правде нигде нет места". Не очень-то органичный он, как показывает история, этот синтез, хотя и относительно устойчивый. Расширение святорусской земли может его временно упрочить, может восприниматься торжеством силы-правды, но вот и это - "правде нигде нет места"- никуда не девается. А может ли такой амбивалентный социум, полагающий, что он "сильнее всех" и потому способный всем противостоять, воспроизводиться вечно, вопрос, конечно, тоже интересный. источник: Facebook
Добавил: Alter Idea Дата: 2014-11-24 Раздел: Блог-пост
socialfacebooktwitterpinterest