Меню

Депортация Саакашвили, мертвое общество и православие как враг

Итак, Саакашвили депортировали. Сначала в Польшу, потом в Прагу. А что будет происходит в Украине? Да равным счетом ничего. По нескольким причинам. сторонники Саакашвили alter ideaВо-первых, Рух новых сил, не смотря на громадные усилия украинских грузинов, так и не стал политический партией, то есть организацией, располагающей общественной и медиа-поддержкой, а также имеющей солидный электоральный потенциал. Фейсбук – дело, конечно, хорошее, но политика – это не соцсети. На Банковой это прекрасно понимают, проведя показательную кампанию по информационной изоляции Саакашвили. Порошенко выиграл этот раунд, и Михеил знает сам, что он проиграл. Поэтому особо не сопротивлялся. Во-вторых, Саакашвили получил украинское гражданство, но не стал украинским гражданином. Общество не то, чтобы воспринимает его в качестве чужака, однако и не считает его своим. В этом плане Саакашвили – экс-президент, но не экс-губернатор и тем более лидер оппозиции. Он, скорее, публичное лицо одного из кланов, символ оппозиции внутри власти, но не агент общественного спроса на системные перемены. А с маргинала и взятки гладки. Представьте себе: за Тимошенко, в разгар очевидного беспредела государства Януковича, никто особо не лернулся. А в случае с Михеилом – и скатертью дорога. По телевизору особо никто не прокомментирует, а страсти, если и польются с голубых экранов, то затухнут максимум через неделю. Политика ведь оформлена в телевизионную новость, а потому общественное мнение может контролировать тот, кто создает информационную повестку. И на данный момент это Порошенко. Так что и с этой точки зрения нашей элите противостоять некому. В-третьих, безусловно, перемены будут. Острая борьба, критика, обвинения в сотрудничестве с путинским режимом и т.д. Но. Никто на баррикады не пойдет. Причина проста: Саакашвили думал, что советскому человеку нужны реформы. Но ему, советскому человеку, нужен либо Сталин, либо лидер, за которым пойдет стадо. Украинское общество – это такое безмозглое сборище баранов, неспособное к активным действиям без своего поводыря. Нет вождя – нет и перемен. А что там происходит «наверху», мало кого волнует. Киев в расчет не берем - тут отдельный разговор. Мы говорим об остальной, "великой Украине". Мы привыкли выживать без власти и государства, будем выживать и дальше. Проблема Саакашвили в том, что, назвавшись украинцем, он так и не понял двойственность украинской христианской морали: народу нужен народный политик (такой себе паттерн земного Христа с глубокими нравственными корнями) при полном отрицании политики как действенного механизма перемен. Вот что делать с такой лживой христианской установкой – действительно непонятно. Перемены, конечно, будут. Но не сегодня и не благодаря Саакашвили. А когда Порошенко будет отнимать у всех их собственность. Как Приватбанк у Коломойского. В какой форме это произойдет – пока непонятно. Но то, что украинский президент перешел в стадию «хромой утки» и тем самым запрограммировал волнения в случае своего выдвижения на второй срок – очевидно. А Саакашвили не превратится в правительство в изгнании. Украинцы – не грузины. Здесь слишком много покорности, покаяния и смирения, а еще больше – московского патриархата. И эту связку между политикой, стремлением к переменам и покаянием за собственное рабство нужно разорвать. Иначе – вечный бег по украинскому кругу.
Добавил: Alter Idea Дата: 2018-02-12 Раздел: Блог-пост