Меню

Социальный инженеринг или государственная пропаганда?

Что такое социальный инженеринг? По идее, речь идет о способах организации социального пространства таким образом, чтобы ранее поставленные цели были достигнуты в максимально короткие сроки при условии, что объект инженеринга не предполагает, что его каким-либо используют. С другой стороны, само по себе «социальное пространство» может быть переориентировано на конкретный результат и даже производство новых социальных смыслов. овощи alter idea В этом отношении да, можно говорить, что социальный инженеринг представляет собой манипулятивную технологию и в некоторой степени напоминает нейро-лингвсистическое программирование (НЛП). Проблема лишь в том, что НЛП действует при помощи психологических методик и имеет кратковременный в большинстве случаев характер. Социальный инженеринг, в свою очередь, ориентирован именно на крупные социальные проекты, начиная от создания референтных групп и заканчивая управления массами, - при условии наличия достаточного социологического и манипулятивного инструментария. Скажем, оффлайн-продажи  в интернете – это типичный пример использования методик синжеринга, когда создается виртуальная группа по интересам, в ее рамках контролируется и оперируется необходимая информация, а социальная активность трансформируется в исключительно экономический интерес по купле-продаже необходимых товаров-слуг. В онлайн-режиме эта методика наиболее ярко проявилась на примере российской пропаганды, использующей, как ни странно, социальные технологии, предложенные братьями Стругацких («Остров», 1968 г.) и американцем Джином Шарпом еще в 50-е годы прошлого века. Подобного рода технологий несколько:
  • - Тотальное использование телевидения как средства социальной коммуникации, охватывающей более 95% населения страны;
  • - Ограниченное число пропагандистских мифов/сюжетов, ретранслируемых различными каналами связи, в том числе и во внепропагандистских формах и «неполитических» форматах, например, в художественном кино, музыке, городских акциях, культурных мероприятиях массового характера;
  • - Навязываемая единоразовая трактовка событий, когда всем социальным процессам прописывается тотальная стандартизация по единому образцу, - фактически это означает отрицание любой «альтернативной» социальной активности в пользу некоего мифа о «стабильности»;
  • - Пресечение любых проявлений «альтернативного» общественного мнения, контроль над социальной активностью граждан, в том числе средствами массовой пропаганды, юридического ограничения свобод и мифологизации деятельности МВД и спецслужб (социальный миф о «силовом блоке», «непобедимой армии», «мирной стране», «народе-освободителе» и т.д.).
Проблема состоит в том, что организованное негативным образом социальное пространство постоянно требует обновления мифа или государственной идеологии в узком значении этого слова. Мобилизационный эффект кратковременен, а потому требует новых сюжетных линий. Связано это с тем, что социальная реальность из реального мира, режима онлайн, переносится в телевизионный эфир, а одна и та же музыка с одними и теми же певцами со временем надоедает. Поэтому мы видим то «государственный переворот на Украине», то «кропов-нацистов», то «карательные батальоны», «распятых мальчиков», съеденных на завтрак снегирей и пр. Сюжетные линии постепенно ограничиваются ненужными деталями и отдельными событиями. Мифология постепенно трансформируется в непрерывный поток fake news, что лишний раз говорит о кризисе жанра. Да, социальный инженеринг – вещь эффективная, но управлять таким образом всем обществом, по крайней мере, глупо. Особенно в глобальном мире, где информация, платежные системы и технологии превратились в один социальный актив. В таком случае необходимо заново возводить «железный занавес», ограничивать интернет и каналы циркуляции ТВ-информации. Впрочем, и такой сценарий вполне реален. По материалам Торговый форум
Добавил: Alter Idea Дата: 2018-07-21 Раздел: Блог-пост
в начало