Меню

Как можно заработать несмшные деньги

Российские суды и банки работают в какой-то особой, трансцендентальной логике выстраивания схем корпоративного заработка. Без естественной оглядки на нормы действующего законодательства, не говоря уже об экономических интересах «спорящих субъектов». Доходит буквально до анекдотических ситуаций, хотя, понятное дело, попавшим в кабалу фирмам не до смеха. Кабальная-сделка alter idea

Несколько примеров.

ООО «Теклагрупп» и ООО «Нерудас» обозначили так называемую «малюсенькую» неустойку в контракте по поставке песка. Неустойка, размер которой составляет 1% в день, а это 365% годовых, что превышает установленные Центробанком ключевую ставку больше чем в 40 раз. Но не смотря на это обстоятельство, Арбитражный суд СПб и ЛО сделал акцент на свободу договоров и, в соответствии к этому, принял решение, что условия сделки не являются кабальными. Петербургские операторы рекламного рынка по подобной схеме были вынуждены проплачивать ежедневные простои рекламных мест в размере 10% от размера месячной арендной платы. По поводу исков рекламных агентств против ГУП ГЦ РР арбитраж пришел к заключению, что если истец считал условия сделки невыгодными, то мог бы ее и не заключать. А то, что эти условия были буквально навязаны, об этом даже не было и речи. Ведь когда тебе что-нибудь навязывают, цинично придумывая причины (практически шантажируя), чтобы заставить взять на себя те или иные ненужные и невыгодные обязательства, то по действующему российскому законодательству это не является ни злоупотреблением служебным положением, ни преступлением. И, конечно же, остается безнаказанным, - чиновники выиграют всегда. И какими будут последствия для принуждаемых никого не интересует. На первом месте – капитализация собственной должности. Самый «смешной» случай произошел в том же Питере. Государственный музей истории СПб обязан выплатить КГИОП штраф в размере 30000 рублей за потерю экспоната обер-офицерской гауптвахты в Петропавловской крепости. И это не смотря на присутствие в этой ситуации серьезных форс-мажорных обстоятельств. Основным критерием кабальной сделки, по мнению юристов, на первый план, скорее, выступают какие-либо чрезвычайные обстоятельства, которые и принуждают к принятию невыгодные условий и подписание спорных договоров. Микрофинансовые организации (МФО) и кредитные кооперативы довольно часто предоставляют частным лицам ссуды под тысячи процентов годовых. И это при гипотетической 20-процентной годовой инфляции. Причем, согласно тому же законодательству, проценты по таким займам никак не могут более чем на треть превышать рассчитанные ЦБ среднерыночные показатели. Также согласно ограничениям, которые могли быть внесены в финансовое и регуляторное законодательство, с 1.01.2015 банки получили бы право давать кредиты под 55% годовых (это максимум), а вот МФО – под 900% и больше. Но эти ограничения были приостановлены ЦБ на полгода из-за кризиса. А вот нормы ГК РФ 2017 с комментариями о кабальных сделках не отменялись. Как считают опытные в таких делах юристы, если кредитор не может обосновать завышенные проценты, то такой договор явно должен быть объявлен кабальным. И в то же время эксперты очень сомневаются в том, что суды будут ориентироваться на расчеты ЦБ.
Добавил: Alter Idea Дата: 2015-06-27 Раздел: Блог-пост