Меню

Россия: возрождение Орды. Часть вторая

Продолжение. Смотрите часть первая здесь

Концентрация экономики Немногочисленные российские оппозиционеры настаивают, что экономических реформ за 15 лет в стране не проводилось. В качестве аргументов подобной точки зрения приводятся тезисы о том, что Россия остается колониально зависимой от цен на углеводородное сырье, а экономических стимулов для развития «реальной экономики» как не создавалось, так и не создается. Сейчас мы не будем дискутировать на тему, что такое «реальная экономика», хотя этот термин кажется весьма туманным и неопределенным, однако напомним одну методологическую истину: сущность, качество и динамика реформ определяются целью и задачами самого реформирования. Если в качестве такой задачи ставится публичная демонстрация величия и конструирование новой имперской модели политического господства, о чем подробно говорилось в первой части статьи, тогда становится почему не делалась ставка на развитие малого и среднего бизнеса, в том числе и промышленного. Ибо это делать было не нужно: Россию «не поднять с колен» какими-то торговцами и мелкими промышленниками. Грандиозные цели требуют мифических решений. Тем более, что ставка на средний бизнес не решает проблему индивидуального контроля, как и не снимает вероятности самостоятельного думания граждан. Что, естественно, недопустимо в рамках идеологической доктрины «самодержавие, православие, народность». Единичного нет, есть только массы, тоталитарные или «государсвенные проекты», сильно смахивающие на советский классовый подход и госпланирование по пятилеткам. При такой философии был возможен только один вариант: национализация отраслей, создание госкорпораций, оформление их в указанные «государственные проекты» с последующей передачей управления в частные руки. Таким образом произошла приватизация по-путински: отрасли, компании и предприятия формально остались в государственной собственности, тогда как финансовые, ресурсные и бюджетные потоки передались в узкий круг акционеров кооператива «Озеро», получившим в собственность бюрократический и административный аппарат, а также партийную систему. Иначе говоря, было полностью приватизировано государство, с которого и получали дивиденды, в том числе и с благодушно покорного «населения». Примечательным также является то, что такие госкорпорации не просто имитируют министерства и ведомства советского типа, но и выстраиваются по иерархическому принципу «сверху вниз», в соответствии с административным устройством. Таким образом, с 2000 по 2006 годы фактически была ликвидирована коммунальная собственность как экономический институт, а все коммунальные предприятия и региональные компании были «встроены» в эти самые госкорпорации. Учитывая фактор построения так называемой «единой вертикали власти», это означало ликвидацию местного самоуправления и построение системы тотального госкаптализма. Причем государство доходит до последнего двора самой отдаленной деревни. Что, в принципе, обернулось введением ручного механизма перераспределения всех ресурсов, в  том числе и на микроуровне, вплоть до городских водопроводов и канализации. Страна живет исключительно благодаря божественной воле «царя-батюшки». Сверхентрализация на самом деле выступает ключевой доминантой всех путинских «реформ». Таким образом решался вопрос социальной мобилизации населения, перенаправления «ресурсных потоков» на реализацию милитаристских проектов, а главное – определялось, кому позволялось находиттся в «системе» и жить за счет контроля над государственным бюджетом, получая рентные выплаты, а кому –довольствоваться «социалкой» в обмен на политическое молчание. И все ради финансового благополучия одного человека. Ошибка Путина не в том, что он фактически воссоздал систему государственного и экономического управления. Такая система существовала и дальше, доводя страну до абсурда и удаляя Россию от цивилизованного мира. Проблема на самом деле в глобализации. Не в ценностях Запада, Китая или даже северной Корее, куда российский лидер намерен направить железнодорожные пути созданной им лично РЖД. Ведь что такое глобализация: это технологии Запада, работающие во всем мире; это дешевая рабочая сила Китая, который продает свою продукцию на всех континентах; это те же нефть, уголь и газ, которые нельзя монополизировать, тем более за счет повышения до небес стоимости углеводородов; это региональная промышленная специализация, создающая мировые рынки; и, наконец, это инновации, постоянно перестраивающие национальные, региональнальные и, в конечном счете, мировую экономику. А Путин решил, что ему все позволено. Что он бог и способен поменять устоявшиеся мировые «правила игры». Но то, что возможно в России, невозможно во всем остальном мире. Как и жить только за сче социальной, военной и общественной мобилизации. Ресурсная экономика – не тот резерв, с помощью которого «перестраивают» мир. А у всякого контроля рано или поздно наступает «предел».
Добавил: Alter Idea Дата: 2015-08-29 Раздел: Блог-пост